 Разумеется, любой поиск начинается с элементарного запроса в поисковике — огромной базе данных. Принцип прост: вводим какое-нибудь слово в окне и нажимаем кнопку Search (поиск). Базы данных поисковых ресурсов регулярно обновляются, поэтому рано или поздно нужная ссылка должна попасться на глаза. И все же чаще всего бывает наоборот: среди сотен ссылок невозможно найти ничего интересного. Почему это происходит? Во-первых, из-за неумения формулировать запросы. Во-вторых, из-за использования далеко не самых лучших поисковых систем.
Начнем с первого. КПД полезных ссылок зависит, прежде всего, от того, насколько грамотно и правильно вы сформулируете фразу для поиска. Если вам нужна информация по очень узкой теме, никогда не вводите фразу дословно: почти наверняка ничего не найдете. Скажем, если тема вашего реферата звучит как «Политика и власть: ренессансная модель», можно быть почти уверенным в том, что такого реферата никто до вас не писал, поэтому и вводить точное название в поле поиска не стоит. Попробуйте поискать по ключевым словам — например: «правители Возрождения», «Медичи», «Савонарола», «Макиавелли» и т.д.
Если вы ищете текст книги, не ограничивайтесь только поиском по имени автора и названию произведения, ведь большая часть ссылок, полученных по этому запросу, будет критикой, отзывами, предложениями купить книгу и т.д. Попробуйте поиск в найденном. Если вы уже читали книгу, вспомните какую-нибудь фразу, словосочетание, которое в ней встречается, если же не читали — предположите:). Таким образом вы отсеете огромное количество ненужных линков. Например, если вы ищете текст книги «Охота на овец» Харуки Мураками, введите фразу «сказал Человек-Овца». Первая же ссылка будет тем, что нужно.
Если объект вашего поиска — какая-нибудь программа (например, игра в шахматы), не пишите в строке поиска слово «скачать» — слишком уж часто это слово встречается в Сети (Яндексу известно 4.686.394 страниц, подходящих к этому запросу), слишком много ненужных ссылок будет найдено. Варианты «игра» и «шахматы» тоже не очень удачные: вы найдете уйму рецензий, описаловок и обсуждений на форумах. Гораздо эффективнее будет поиск предполагаемого названия файла — скажем, chess.zip, chess.rar и т.д.
 И еще один совет: не пренебрегайте расширенным поиском (эта опция есть почти на каждом поисковике). С его помощью можно отсеять многие ненужные ссылки. Так, если вы, например, ищете обзор недавно вышедшей версии программы, то вам совершенно не нужно, чтобы поисковик анализировал ссылки давнего времени. Пользуясь расширенным поиском, можно также исключить из результатов ссылки, где встречаются указанные вами слова, или ограничить поле поиска (скажем, искать только в домене .ua).
Но, как было сказано выше, многое также зависит от того, ГДЕ вы ищете. Бывает, что запрос сформулирован грамотно, однако ожидаемого результата это не приносит. Выход один — меняйте поисковую систему.
Для очень многих пользователей первой (и — увы! — единственной поисковой системой) становится http://www.rambler.ru/
Действительно, Рамблер когда-то был первым (он начал свою работу еще в далеком 1996-м году). Однако сегодня он явно проигрывает конкурентам. Найти через Рамблер какую-нибудь информацию, мягко говоря, сложно. Точнее, какую-нибудь можно, а вот именно ту, которую нужно, — очень трудно. На поставленный запрос ссылки выдаются беспорядочно и часто совсем не по теме. Кроме этого, у Рамблера есть еще один серьезный недостаток — его база обновляется с большим опозданием, поэтому среди результатов поиска нередко можно встретить «дохлые» линки.
Если вам нужно найти что-нибудь в Рунете, лучше всего пользоваться http://www.yandex.ru/
На сегодняшний день это самая полная база ссылок русскоязычного Интернета, хотя и с запросами на инглише Яндекс отлично справляется. Девиз сайта «Найдется все!», если и преувеличивает возможности ресурса, то ненамного. Одно из преимуществ этой поисковой системы — наличие «легкой» версии. Если нужно найти что-нибудь очень быстро, введите в строке браузера http://argon.com.ru/goto/www.ya.ru/. «Облегченный» Яндекс ничем не отличается от обычного, кроме того, что в нем отсутствует все лишнее: баннеры, реклама и т.д. Естественно, такая страничка мгновенно загружается и экономит ваше время.
Один из секретов эффективного поиска — использование синтаксиса языка запросов. Конечно, вы можете его и не знать, а ограничиваться расширенным поиском, но, кажется, лишних знаний не бывает:). Сразу оговоримся, что язык запросов у каждого поисковика свой, но, поскольку мы считаем Яндекс самым лучшим в своей области, то расскажем вам именно о нем. Итак, несколько секретов:
- Если вам нужно найти фразу целиком, возьмите ее в кавычки.
- Если ввести перед словом восклицательный знак, поисковик найдет только указанную вами форму слова.
- Если ввести слово с большой буквы, Яндекс отметет все странички, где оно встречается с маленькой.
- Если ввести перед словом знак «минус», то среди результатов поиска не будет страничек, в которых встречается это слово. При этом между знаком «-» и словом пробела ставить не нужно.
Другой неплохой российский поисковик — http://www.aport.ru/. Иногда его очень интересно использовать вместе с Яндексом: на один и тот же запрос вы получите совершенно разные результаты. Иногда, отчаявшись найти что-то очень редкое на Яндексе, мы нажимаем на ссылку «Искать то же самое на Апорте!» внизу страницы — и, представьте себе, находим. Бывает, правда, и наоборот:). База данных Апорта действительно отличается от таковой у Яндекса. Прежде всего, тем, что в ней учтено больше документов с зарубежных сайтов и, соответственно, на других языках.
На Апорте, как и на Яндексе, есть тематические каталоги.  Ими очень удобно пользоваться, когда нужно найти не что-то конкретное, а относящееся к определенной теме. В каталог заносятся не все сайты, а только те, которые хорошо себя зарекомендовали, которые действительно будут полезны для серфера. Каждому сайту в каталоге Апорта присваивается определенное количество звездочек, которые означают «лигу». Чем больше звездочек, тем, соответственно, «круче» сайт. Чтобы пользователю было проще разбираться, каждый ресурс обычно сопровождается коротким описанием. Что интересно: каталоги у Апорта и Яндекса также очень сильно различаются по содержанию. Нет, основные группы сайтов те же самые: компьютеры, искусство, медицина, спорт, развлечения, — однако сами ссылки другие. По крайней мере, процентов на пятьдесят.
Теперь выйдем на международные просторы. Начнем с самого «пузатого» буржуйского искателя — http://www.google.com/. Русская версия сайта — http://argon.com.ru/goto/www.google.ru/. Объем его базы данных превышает нескольких Рамблеров:) и с каждым днем только увеличивается. О том, сколько страничек имеется в активе Гугла в данный момент, всегда можно узнать на титульной страничке поисковика. Если будете искать картинки, имейте в виду, что его коллекция изображений — самая большая в Интернете. Кроме этого, с его помощью можно искать музыкальные и PDF-файлы, контактные данные организации или частного лица по телефонной книги Америки. Google поддерживает машинный перевод текста с итальянского, французского, испанского, немецкого и португальского языков на английский. Еще по собственному опыту можем сказать, что Гугл — первый помощник, когда нужно найти официальный сайт какой-нибудь программы, да и вообще любого продукта от кроссовок до голландского сыра:). Наверняка это будет первой же ссылкой, которую он выдаст. А еще на Гугле есть занимательная опция под названием «Мне повезет!» Если вы нажмете на нее, система перенаправит вас на сайт номер один по результатам поиска.
Еще один приятный сервис для почитателей Google — встраиваемый в браузер тулбар. С его помощью можно пользоваться поисковиком тогда, когда это будет необходимо, даже не загружая страничку поиска. Скачать его можно со странички toolbar.google.com.
Один из серьезных конкурентов Google — поисковик http://www.alltheweb.com/ . Количество страниц, по которым ведется поиск, немалое (2.142.833.819), однако это число все же меньше, чем у Гугла (3.083.324.652). На AllTheWeb тоже можно отдельно искать графические изображения, мультимедийные файлы, файлы на FTP-серверах.
Если Google и AllTheWeb — сравнительно новые поисковые системы (существуют с 1998 и 1997 года соответственно), то http://www.altavista.com/ уже в следующем году будет отмечать десятилетний юбилей. Несмотря на то, что сейчас появляются все новые и новые системы баз данных, AltaVista по-прежнему представляет некоторый интерес для «интернет-кладоискателей». При вводе поискового запроса поиск можно ограничить определенной темой. На Альтависте имеется множество тематических подборок ссылок, например, для различных типов файлов (графики, аудио и видео), а также электронных адресов и людей.
Однако, как это ни удивительно, AltaVista не дает возможности производить дополнительный поиск в найденных результатах. Это, понятное дело, большой минус поисковика. Кстати сказать, в последнее время AltaVista стала потихоньку терять своих постоянных пользователей, которые все больше используют тот же AllTheWeb.
Для того, чтобы быстро найти требуемые линки, можно воспользоваться так называемыми метапоисковыми системами, которые позволяют вести поиск в нескольких системах. Вот, например, один из таких http://www.informika.ru/windows/intern/poisk/main.html. Страница поиска имеет оригинальный интерфейс. Все, что необходимо пользователю, — отметить те поисковики, в которых он хочет просмотреть ссылки, и кликнуть на кнопке Начать поиск. После этого откроется несколько pop-up-окон, в каждом из которых будут результаты своей системы. Эта искалка «понимает» Excite, Yahoo!, AltaVista, Hotbot, Infoseek, Metacrawler, а также поддерживает поиск по ftp-серверам через ресурсы Shareware.com и Download.com.
И, наконец, самый-самый универсальный поисковик http://www.1banana.com/. Поисковая система со столь оригинальным названием вполне может претендовать на звание самой нестандартной. Дело все в том, что этот банан:) включает в себя несколько самых известных поисковиков: AllTheWeb, Ah-ha, FindWhat, LookSmart, Overture, AllTheWeb, Google, Lycos, Search123, AltaVista, Kanoodle, MSN, Yahoo!.. Как видите, список не маленький. Прежде, чем нажать кнопку Go!, пользователь выделяет галочками нужные поисковые системы.
Но самое главное — результат выдается в одном окне, а не в нескольких, как это можно встретить на других похожих системах. Удобный поиск одновременно сразу в нескольких базах данных позволяет определить, в каком из поисковиков больше всего ссылок, относящихся к данному запросу, после чего продолжать искать уже в конкретной поисковой системе.
Завершая это небольшой обзор, мы хотели бы напомнить вам, что поиск — это искусство, и в нем, как и в любом другом творчестве, нужно пытаться найти неординарные решения.
Вот короткие советы, которые предлагает своим пользователям Google. От них вполне можно отталкиваться, придумывая удачный запрос: используйте слова, которые вы хотели бы увидеть на нужных вам страничках, будьте кратки и, наконец, будьте максимально конкретны.
Как искать в яндексе
http://community.livejournal.com/kubok/45852.html
Универсальный поисковик
http://e-businesses.narod.ru/poisk1.htm
Ни одна поисковая машина, даже самая хорошая, не может похвастаться полнотой своей базы. Не секрет, что разные поисковые машины дают разные результаты при одних и тех же поисковых запросах.
Разработчики специальных поисковых машин решили  воплотить в жизнь идею объединения результатов работы нескольких поисковых машин. Метапоисковые системы на самом деле являются только лишь мостиком между пользователем и набором стандартных поисковиков. Метапоисковики не ведут собственной базы интернет-сайтов, а лишь обрабатывают результат, представляемый другими поисковыми машинами. Объем этой обработки может быть разным. Самые простые метапоисковики позволяют удалить повторяющиеся ссылки и создать единый список сайтов, упорядоченный по релевантности.
Этим не замедлили воспользоваться разработчики поисковых орудий особого рода, основанных исключительно на применении потенциала других, уже существующих традиционных поисковых систем.
Первые метапоисковики фактически позволяли работать с несколькими видами поиска, когда на одной странице были размещены формы не только для поиска на сайтах, а еще и другие виды поиска, например, поиск в словарях, энциклопедиях, поиск в каталогах и дискуссионных группах.
Следующим шагом в развитии метапоиска стало появление новых способов обработки полученных результатов.
Метапоисковики, появляющиеся в последнее время,  позволяют проводить кластеризацию (объединение) полученных адресов сайтов по разным критериям. Такие системы позволяют выявлять в списке полученных сайтов общие ключевые фразы и группировать сайты в соответствии с ними. Метапоисковые системы, поддерживающие кластеризацию, обычно предлагают как минимум два списка результатов поиска. Это обычный список сайтов и список кластеров - ключевых слов, в которые были сгруппированы полученные результаты поиска. Выбор ключевого слова в этом списке приведет к отображению соответствующих ему ссылок на найденные сайты.
Одна из первых метапоисковых систем, использующих группировку результатов документа на основе кластерной технологии, - это http://vivisimo.com. По запросу пользователя система строит дерево тем, в котором размещены не только ключевые слова, но и типы документов (статьи, новости). Если в кластерах-темах опять встречаются повторяющиеся комбинации, то создаются подтемы (подкластеры). Система предлагает не только удобный для восприятия результат поиска, но и не менее удобные средства работы с ним. Рядом с названием каждого сайта есть ссылки, с помощью которых можно открыть ссылку в новом окне, в фрейме текущего окна и осуществить предварительный просмотр найденного сайта. Для каждой найденной ссылки указано также средство, с помощью которого она найдена. Возможен поиск в найденном. Следует отметить корректную работу сервиса с запросами, написанными кириллицей.
Главное отличие этого сервиса метапоиска на http://turbo10.com от аналогов состоит в том, что это единственный поисковик, который позволяет настраивать список используемых поисковых машин. Система по умолчанию предлагает набор из 10 поисковых машин, называемый turbo10 collections. Перейдя по ссылке Edit my collections, можно сформировать новую или отредактировать существующую коллекцию поисковиков. Процесс редактирования состоит в отборе поисковых средств из стандартного списка turbo10 в свой список. Впрочем, если стандартный список недостаточен (а это так хотя бы потому, что в нем нет ни единого русскоязычного поискового средства), список можно дополнить. Список найденных сайтов содержит не только название, ссылку и поисковое средство, с помощью которого сайт уже найден, но и уменьшенный скриншот страницы .
Метапоисковое средство turbo10 допускает кластеризацию полученных ссылок, причем список ссылок можно сгруппировать одновременно по двум критериям - традиционным способом, по ключевым словам и по используемым поисковым системам. В обоих случаях указано количество сайтов, принадлежащих одной категории.
Причем, можно просмотреть ссылки, относящиеся только к одной группе - как тематической, так и поисковой.
Метапоиск на http://mamma.com предлагает несколько видов поиска. Кроме традиционного поиска в Web'е, возможен поиск в новостях, поиск картинок. А воспользовавшись разделами Yellow pages и White pages, можно провести поиск людей или фирм по разным поисковым критериям.
В полученном списке ссылок перечислены используемые  поисковые машины, с помощью которых были найдены ссылки, а рядом размещен список уточняющих запросов. Кластеризация не поддерживается, но размещение ссылок в полученном списке в соответствии с релевантностью делает этот поисковик заслуживающим нашего внимания .
Метапоисковая система, расположенная на http://www.allsearchengines.co.uk, позволяет искать ссылки на веб-страницы, изображения и mp3-файлы. Параметры поиска минимальны - пользователь может задать время ожидания и диапазон (поиск среди англоязычных страниц или общий поиск).
Сервис не делает группировку результатов, а, по сути, представляет собой средство для удобного доступа к наиболее известным стандартным поисковым системам. Полученный результат содержит перечень ссылок, используемых в поиске, и номер сайта в списке конкретного поисковика, а также общий рейтинг ссылки. Кроме поиска система содержит неплохой каталог сайтов .
На главной странице сервиса http://www.killerinfo.com пользователям сообщается, что это система веб-поиска с кластеризацией результатов. Следует отметить чрезвычайно удобное представление полученных результатов. В списке ссылок указаны поисковые машины, нашедшие сайт, а рядом с каждым названием поисковика размещен порядковый номер сайта по версии поисковой машины .
Непосредственно на страничке с результатами можно просмотреть уменьшенную копию страницы (предпросмотр). Кроме этого, http://www.killerinfo.com - один из немногих сервисов, который в полученном списке ссылок предлагает ссылку на страницу соответствующей поисковой машины с ее результатами поиска.
Рядом со списком ссылок размещено дерево кластеров. Кластеры могут быть вложенными, можно раскрыть категорию либо просмотреть результаты, отнесенные к одной категории. Доступен расширенный поиск, в котором можно настроить список используемых поисковых машин.
Система http://www.fazzle.com предлагает поиск сайтов в  Интернете. Кроме этого для поиска доступны следующие разделы: yellow pages, white pages, downloads, images, videos, audio, shop, headline news. Поиск сайтов возможен в двух категориях - лучшие сайты (web's best) и весь Интернет (Entire Web). Непосредственно на главной странице размещены логические операторы, с помощью которых можно связать между собой слова поискового запроса. Полученный список содержит не только используемое поисковое средство, но и релевантность в виде процента соответствия поисковому запросу. Для каждой найденной ссылки можно осуществить предварительный просмотр содержимого сайта непосредственно на странице с найденным списком. А кроме этого доступны инструменты для изменения размера страницы предпросмотра .
На странице с поиском есть ссылка для уточнения поискового запроса на странице словаря, тезауруса а также для поиска в разделах "downloads", "images", "news". Доступны удобные средства настройки внешнего вида страницы. Воспользовавшись ссылкой personal fazzle, можно изменить внешний вид страницы, задать подчеркивание слов поискового запроса, отображение скриншотов сайта, а также способ сортировки, язык, количество ссылок на страницу.
Предусмотрен расширенный поиск, в котором также настраиваются параметры поисковой машины, используемые в поиске, и ограничение по доменам высшего уровня.
Сервис, размещенный по адресу http://sitehunting.com, не предлагает кластеризацию и уточняющие запросы. Но средства управления полученным списком ссылок у http://sitehunting.com, бесспорно, одни из лучших. Система предлагает наиболее релевантные результаты поиска, полученные отдельными поисковыми машинами. Система настраиваемая - скачав специальные плагины, можно задать разное представление результирующего списка и внешнего вида страницы .
Список с результатами поиска уже традиционно содержит название поисковой машины, с помощью которой был найден сайт. Наиболее релевантные результаты поиска отмечены звездочками. Рядом с каждой найденной ссылкой размещены кнопки для управления списками ссылок. Например, система позволяет осуществить предварительный просмотр сайта. С каждой найденной страницей связан раздел site info, здесь представлена статистика посещаемости, перечень связанных ссылок (если таковых нет, пользователи могут самостоятельно добавить их), указано, какие именно поисковые машины не нашли ни одного сайта. Еще одно уникальное решение, доступное пользователю: можно отобразить сайты, похожие на выбранный, убрав таким образом весь информационный мусор, попавший в список. Есть разные способы сортировки результата поиска - содержимое можно отсортировать по релевантности (именно такой способ выбран по умолчанию), а также по названию и используемой поисковой машине. Пользователям доступны разные виды поиска. Кроме поиска сайтов можно задать поиск книг, музыки, новостей, программного обеспечения, а также тематический поиск - в научных сайтах, образовательных, медицинских, рекрутинговых и т.д. Система предлагает целый ряд дополнительных плагинов для упрощения работы с сервисом.
Следующая метапоисковая система предлагает наиболее интересное представление результатов поиска. Создатели http://kartoo.com предлагают не только группировку результатов, но и визуальное их представление. Результат поиска с помощью kartoo представлен в виде схемы объектов, эта схема называется картой поиска. Кроме того, перечень страниц размещен в левой части окна браузера в разделе "found sites". Справа отображены те же разделы, что и на карте, но в виде списка названий. Сайты на схеме kartoo объединены в группы в соответствии с этими ключевыми словами. Линиями соединены ссылки с одинаковым количеством ключевых слов.
Если навести курсор мышки на значок найденного сайта, в правой части окна будет отображена цитата, содержащая поисковый запрос и поисковое средство, с помощью которого сайт был найден .
Пользователь может самостоятельно строить структуру kartoo - для этого предусмотрены средства добавления и удаления элементов схемы kartoo. Можно вручную добавить тематический раздел или сайт, а самое важное - карту поиска можно сохранить, и она будет доступна при следующем посещении сайта.
При этом существует огромный недостаток сервиса - kartoo не понимает запросы на кириллице.
Завершить обзор метапоисковых систем мы бы хотели разработкой российских программистов. Весной этого года на суд пользователей была вынесена альфа-версия кластеризующей метапоисковой системы http://nigma.ru. Проект, авторами которого являются студенты и сотрудники МГУ, представляет собой удачное решение, вполне сравнимое с мощными зарубежными метапоисковиками.
Система использует для поиска следующие поисковые машины: Google, Yahoo, MSN, Yandex, Rambler. Рядом с каждой ссылкой результирующего списка указано название поисковой системы, с помощью которой была найдена ссылка, и рейтинг ссылки по версии этой поисковой системы. Указано общее количество найденных ссылок и количество отнесенных к одному кластеру.
Метапоисковые системы пока не завоевали достаточной популярности среди пользователей. Дело не только в недостаточной информированности интернет-пользователей, а и в том, что результат поиска с помощью метапоисковиков не всегда достаточно релевантен. Хотя данную технологию поиска, безусловно, ждет большое будущее.
( Использованы материалы http://argon.com.ru/ )
Просмотров: 10132, Автор: erunda
|
