Если слон на кита налезет, то кто кого поборет? “Ночной дозор” не самый плохой фильм, снятый в новой России. Не самый безвкусный фильм, его сценарий не самый глупый, а актёрская игра в нём не самая отвратительная. Местами он даже мил. Но он от первого до последнего кадра представляет собой плагиат, и не какой-то там замаскированный под киноцитаты, а наглый и откровенный. Не знаю когда вы прочтёте эту статью, но пишу я её до официальной премьеры, посмотрев ту самую пресловутую пиратскую копию с 17 минутами без звука, а смотреть никакую другую – в кинотеатре, или же загрузив через интернет, я теперь уже не собираюсь. Итак предполагаю, что проплаченным журналистам, поднявшим до выхода фильма шум, придётся довести его до невероятных масштабов после премьеры 8 июля. И, скорее всего, произойдёт своеобразное сражение сил Света и Тьмы. Силы Тьмы, апологеты Голливуда, будут, расплёвывая поп-корн, провозглашать первый прорыв русского кинематографа, близкий расцвет и экспансию американского кинорынка. Силы же Света, протирая очки и дожёвывая сопли, будут в голос реветь о том, что русский кинематограф умер 8 июля 2004 года, а вместе с ним вскоре сотрётся и вся Великая Русская Культура, а наши дети, вместо того, чтобы читать “Преступление и наказание” (это самоя большая слабость Сил Света) будут смотреть мультики про Спайдермена, и вырастет поколение моральных уродов. Силы Света и Тьмы будут вырывать друг у друга куски мяса, выдирать глаза и зубы и проклинать недругов, не обращая внимание на главное: ровным счётом ничего 8 июля не произошло. Да, предприняли более или менее удачную попытку скопировать Голливуд. Да, сняли кино которое, наконец, выглядит так, будто в него вложили силы и деньги, а не так, как михалковский “Сибирский цирюльник”, после просмотра которого создавалось впечатление, что 40 миллионов зелёных пропили водители, механики и младший помошник ассистента оператора. Ну и что? Зритель не должен во время просмотра фильма думать о потраченных продюссером деньгах и об удачной, или не очень, раскрутке (а она, в случае с “Дозором” была просто шикарной: официальный сайт, интервью создателей во всех газетах и журналах, и, подозреваю, выкладывание в Интернет подпорченной версии, которую я и смотрел). Зритель должен наслаждаться фильмом, на худой конец – оценивать его. Никакого сравнения с голливудскими блокбастерами картина не выдерживает, следовательно прорыв в Америку временно отменяется. Ровно в той же степени ничего не угрожает и русской культуре – никто в мире не начнёт рассматривать “Ночной дозор”, как её типичного представителя, и это не пустые слова, прецедент уже был. Люк Бессон продолжает тягаться с Голливудом на его поле, окрылённый успехом “Пятого элемента”. И каковы результаты? Дебильный “Такси – 3” вызывает тошноту, а тонкая комедия “Амели” срывает кассу и становиться для всего мира подтверждением того, что французское кино всё ещё живо. “Дозор” забудется через месяц и не станет началом чего-то нового или концом старого.

Я не буду пересказывать сюжет, но поверьте, он настолько тривиален и предсказуем, что после просмотра первой половины фильма вы уже будете с полной уверенностью знать чем он закончится. Основной же message (почему-то думаю что Эрнсту нравиться использование этого слова в русском языке) в том, что злом и обманом Зло не победить. Вывод без сомнения новый и неожиданный, потому советую вам его запомнить и блеснуть этим тайным знанием в обществе русских интеллигентов, они, с большой долей вероятности, будут огорошены этой изобретённой Лукьяненко концепцией. Вкратце разберём по пунктам наиболее бросающиеся в глаза эпизоды и сюжетные ходы скопированные из других фильмов: 1.Битва Светлых и Тёмных – неудачная попытка скопировать сражения из “Властелина колец” с массовкой из двадцати человек. Методика проста: крупные планы разлетающихся на куски голов + общие планы на которых НИЧЕГО нельзя разобрать. 2.Пролёт камеры по проводам + Падение заклёпки самолёта в вентиляцию – плагиат на “Matrix” и на менее известный фильм “Связь”, тех-же братьев Вачовски. Оба кадра завершаются остановкой: на звонке и на чашке кофе, соответственно, так-же как кадры с часами в “Matrix: Revolutions” и ментовским фонариком в “Matrix”. 3.Мультфильм про девственницу в принципе не плох, но через секунду размышления ты понимаешь, что сама по себе вставка мультфильма в картину - копия с шикарного аниме в “Kill Bill Vol.1” Тарантино. 4.Сюжет напоминает “Blade”, в плане чёткой субординации всякой нечисти и фактическим существованием альтернативного нашему общества, или даже цивилизации. Тема с инициацией похожа на смерть и переход в клан бессмертных из “Highlander”. Вся история с девственницей, воронкой и прочей чепухой взята из “Ghost Busters”. И самое главное, тема выбора между Светом и Тьмой – калька с “Star Wars”, особенно это бросается в глаза когда мальчик выбирает Тьму, я почти разглядел у него на лбу надпись “Энакин”, и мне не терпится во второй части “Дозора” увидеть будет ли его костюм точной копией костюма Дарта Вейдера, или же на него напялят шлем новой модели. Создатели всеми силами постарались, чтобы этот главный финальный плагиат сканал за ироничную киноцитату, вложив джедаю-Хабенскому-Городецкому в руки флуоресцентную лампочку – световой меч. И да пребудет с ними Сила. Единственной неплохой фишкой в фильме является чтение завтрашних новостей на Рамблере после введения специального кода. Где бы достать этот код? 

“Ночной Дозор” стоит посмотреть из чистого любопытства. Он действительно отличается от большинства новых российских фильмов, но повторяю: он смотриться как дорогое кино только со ссылкой на то, что не снят в Голливуде. После того, как с “Дозора” состригут все купоны в кинотеатрах его выпустят в виде мини-сериала на ОРТ. Я полагаю, что стоит дождаться этого, а не выбрасывать деньги на просмотр в кино, таким образом не поддерживая создание картин подобных этой.

© fandor , лето 2004